●1997年金融危机前，韩国政府采取了一些应对T7IT施，但进展缓慢，深层次fWCJ构问题没有根本解决，并03gI下了危机的隐患：政府干JWou与隐性担保仍然存在，存VVeb出清刚性；实施宏观稳定vVbi策，但货币环境仍然宽松;过剩产能缺乏退出机制，7FRy币环境宽松导致无效资金odOR求和高负债；受利益集团mKEX舆论影响，改革经常流于DtnU式，并出现多次反复；改CnSk的顺序和速度失策；推动dUSe融自由化，但监管机制没1Le9相应跟上;实施进口自由化和资本市场开放，货币错cQnX与期限错配现象严重;经济改革滞后于政治改革，没xkR4实现同步推进；实施重化gvQU业投资调整与产业合理化xuea策，但主要是政府主导的lKFL竞争措施;增加福利开支，但政府经济建设投资也大X3mJ攀升xfg6

慕尼黑是德国主要Ogxc经济、文化、科技ihsm交通中心，重工业559Z以汽车制造实力较XyM2，作为德国三大车OkiJ之一宝马的故乡，bejr染加剧的现状迫使mI42尼黑必须直面环保ptRf战Mvts